这里以两种解决DCL（双重检查锁）失效问题的方式来创建 1.利用volatile关键字解决DCL失效问题public class VolatileSolveDCLSingleTon {// volatile解决了处理器乱序执行的问题从而解决了DCL失效问题private volatile static VolatileSolveDCLSingleTon instance;private VolatileSolveDCLSingleTon(){} public static VolatileSolveDCLSingleTon getInstance(){ // 为空时才去获取对象锁 if(instance == null){ synchronized (VolatileSolveDCLSingleTon.class){ // 此时仍为空才执行new操作，避免多个线程突破了第一层检查 if(instance == null){ instance = new VolatileSolveDCLSingleTon(); } } } return instance; }} 2.使用静态内部类方式解决DCL失效问题public class StaticSolveDCLSingleTon { // 静态内部类方式解决DCL失效问题private static class SingleTonHolder{ private static final StaticSolveDCLSingleTon instance = new StaticSolveDCLSingleTon(); }private StaticSolveDCLSingleTon(){} public static final StaticSolveDCLSingleTon getInstnce(){ return SingleTonHolder.instance; }} 3.可能有人想问什么是DCL失效问题，这里简单讲下： DCL失效：我们看instance = new SingleTon（）；这一句，在JDK1.5以前，处理器为了保证执行效率，会在保证程序执行结果不变的情况下进行指令的乱序执行，这一句处理器的执行过程分三步： 1.在堆中为SingleTon对象开辟一块存储空间2.调用new SingleTon（）来执行类的初始化3.执行"="过程，即将instance引用指向SingleTon对象在堆中的内存空间 乱序执行发生在上面2、3的过程，也就是3可能会先于2执行，一般情况下这样是不影响程序的结果的，最终都是instance指向了对象在堆中的内存空间.但是在DCL中，我们进行了两次instance判空，当第一次判空失败时我们会直接返回instance对象，问题就出在这里，当我们一个线程在执行上面new过程并且3先于2执行了的时候，假如有另一个线程也调用了getInstance方法，这时会进行第一次判空，由于3过程（"="操作）执行后此时 instance ！= null，所以另一个线程会直接被返回instance，但是此时instance是未创建完全的，是不完整的，所以使用的时候就会出错，这就是DCL失效问题 纯手打，有错望指教